Δεκέμβριος 2010, ο κ. Παπανδρέου απουσιάζει από συνεδρίαση του Ιδρύματος στο Λονδίνο λόγω υποχρεώσεών του στην Αθήνα ως πρωθυπουργού. Πως το ήξεραν στο Ίδρυμα; Η Αθήνα τους το είπε; Αφού δεν ήξερε, όπως ισχυρίστηκε ο κ. Παπανδρέου ότι ήταν μέλος. Από το μυαλό του το έβγαλε ο γιος του Καντάφι που προήδρευε;
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Υπάρχει ή όχι εμπλοκή του Πρωθυπουργού στο Ίδρυμα Καντάφι; Έχει η ΝΔ στοιχεία για να αποδείξει την εμπλοκή Παπανδρέου, διότι χθες ακούσαμε τον Πρωθυπουργό να διαψεύδει αυτόν τον ισχυρισμό.
Π. ΠΑΝΑΓΙΩΤΟΠΟΥΛΟΣ: Να σας πω. Από τα όσα είπε ο Πρωθυπουργός χθες, αλλά και από τα όσα απάντησε σε σχετικές ερωτήσεις στις 3 Μαρτίου- αν δε απατώμαι- στην επιτροπή Εξωτερικών και Άμυνας ο Υπουργός των Εξωτερικών κ. Δρούτσας, για το συγκεκριμένο θέμα, προκύπτουν αρκετές και σοβαρές αντιφάσεις. Και θα σας εξηγήσω γιατί. Ο κ. Δρούτσας, στις 3 Μαρτίου, αν δεν απατώμαι, στη Συνεδρίαση της Επιτροπής Εξωτερικών και Άμυνας, όταν ρωτήθηκε από τους συναδέλφους τον κ. Αντώναρο και τον κ. Βαρβιτσιώτη για το συγκεκριμένο θέμα, είπε -παρουσία μου, ήμουνα κι εγώ εκεί- ότι ο κ. Παπανδρέου παραιτήθηκε από αυτή τη θέση, από τη θέση στο Συμβούλιο του Ιδρύματος Καντάφι, μετά την έναρξη της εξέγερσης στη Λιβύη. Χτες, στη Βουλή ο Πρωθυπουργός -τον ακούσαμε όλοι να λέει- ότι αυτό έγινε εν αγνοία του. Δηλαδή τοποθετήθηκε εκεί εν αγνοία του κι ότι εν πάση περιπτώσει δεν είχε σχέση με αυτή την υπόθεση. Αυτό κατάλαβα, αυτό άκουσα να λέει, κι αυτό είδα και στα πρακτικά.
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Άρα να καταλάβω ότι δεν σας πείθουν…
Π. ΠΑΝΑΓΙΩΤΟΠΟΥΛΟΣ: Νομίζω ότι οι αντιφάσεις είναι προφανείς μεταξύ των όσων είπαν ο κ. Πρωθυπουργός και ο κ. Δρούτσας. Και πρέπει η ίδια η κυβέρνηση που δημιουργεί τις αντιφάσεις αυτές σε σχέση με τη συμμετοχή ή μη συμμετοχή του κ. Πρωθυπουργού, η ίδια η κυβέρνηση να αποκαταστήσει την αλήθεια και να απαντήσει στα ερωτήματα που προκύπτουν.
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Κύριε Παναγιωτόπουλε, για να το κλείσουμε αυτό το θέμα. Δεν σας πείθουν οι απαντήσεις του Πρωθυπουργού, από ό,τι καταλαβαίνω, αλλά δεν έχετε και στοιχεία για κάτι διαφορετικό.
Π. ΠΑΝΑΓΙΩΤΟΠΟΥΛΟΣ: Ένα λεπτό. Οι απαντήσεις που έδωσε χθες ο Πρωθυπουργός δεν πείθουν τον κ. Δρούτσα, κατ’ αρχήν. Διότι ο κ. Δρούτσας, όπως σας είπα, δήλωσε άλλα πράγματα. Λοιπόν, πρέπει η κυβέρνηση να αποφασίσει ποια είναι η θέση της στην συγκεκριμένη υπόθεση….
Περιμένουμε λοιπόν, από την κυβέρνηση να αρθεί αυτή η αντίφαση και να μάθουμε, επιτέλους, ποια είναι η αλήθεια. Και σας είπα, ότι η ΝΔ θέτει το θέμα παρεμπιπτόντως. Αλλά είναι ένα θέμα το οποίο προέκυψε και το θέτει με αίσθημα ευθύνης και ανταποκρινόμενη στο δημοκρατικό καθήκον, που της ανέθεσε ο Ελληνικός λαός, να κάνει κοινοβουλευτικό έλεγχο, πολιτικό έλεγχο της κυβέρνησης και να ασκεί αντιπολίτευση με υπευθυνότητα, χωρίς ακρότητες και χωρίς υπερβολές. Αντιπολίτευση, όμως, ουσίας.
Νεότερα στοιχεία υποδεικνύουν την αλήθεια
Για όποιον αμφιβάλλει στοιχεία για το έγγραφο της εικόνας θα βρει εδώ
http://www.gicdf.org/index.php?option=com_content&view=article&id=403:resolutions-of-the-board-of-trustees-of-the-gaddafi-international-charity-and-development-foundation-annual-meeting-london-uk-14-15-december-2010&catid=3:thenews&Itemid=55
Και ιδού μια ακόμα επιβεβαίωση: Όπως επίσης αναφέρεται στο site το Ιδρύματος Καντάφι, ένα χρόνο πριν, τον Δεκέμβριο του 2009 ο κ. Παπανδρέου εκλήθη να συμμετάσχει σε συνεδρίαση του Ιδρύματος Καντάφι αλλά όμως δεν παρέστη πάλι λόγω των καθηκόντων του στην Αθήνα. Πως το ήξεραν όμως στο Ίδρυμα ότι είχε ανειλημμένες υποχρεώσεις; Τους ενημέρωσε η Αθήνα; Αφού δεν ήξερε ότι ο κ. Παπανδρέου ήταν μέλος του Ιδρύματος. Μόνος του τα έγραφε ο Καντάφι; Τα έβγαζαν από το μυαλό τους;
πηγη
http://www.gicdf.org/
http://www.antinews.gr/2011/03/23/92940/
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου